UN PAVÉ DANS LA MAIN: 4 MOIS FERME

Je soutien volontiers l'action pour Romain, journaliste, arrêté lors d'une manif avec un pavé dans la main. Romain a fait une grosse connerie en se balladant avec un pavé en pleine manif, mais la mobilisation est telle que l'affaire mérité dêtre explorée. Voici le communiqué de son comité de soutien. Il s'agit bien sûr de leur version.

Concert de soutien à Romain

Romain, journaliste, a été arrêté lors des manifestations du 6 mai sur
la place de la Bastille. Il est condamné à 4 mois de prison ferme pour
« tentatives de violences volontaires ». On l'accuse d'avoir lancé un
pavé. Problème : il est innocent. Son cas n'est pas isolé.

Un concert de soutien à Romain et aux victimes d'une justice
expéditive est prévu:

le vendredi 22 juin prochain
au "Point Ephémère"
à partir de 20 h
(200, Quai de Valmy – 75010 Paris).

A travers l'histoire de Romain, nous cherchons à dénoncer ces
condamnations de prison extrêmement sévères qui ont été rendues en
France ces dernières semaines, et sensibiliser un maximum de personnes
sur les conditions de la vie carcérale, les difficultés de
communication entre le détenu et ses proches et la question de la
réinsertion.

Participation et soutien de nombreux artistes et personnalités à cet
événement :
Jamel Debbouze, Serge Teyssot-Gay (guitariste de Noir
Désir), Ahmed Hamidi (Auteur des Guignols de l'info), Mélissa
Theuriau, les groupes Luke, Stuck In The Sound, Hey Hey My My, Didier
Super, Gush, Gordon Sanchez, Gaspard Royant, 3 minutes s/ Mer,
Oragenraje, Radiosofa, Captain Brackmard, les Ukulélé Girls + invités
surprises.

Présence de l'association "Défense Mouvement Collectif", et des
auteurs du documentaire intitulé "A côté".
(30% du prix de l'entrée sera reversé aux associations et à Romain)

RAPPEL DES FAITS

C'est l'histoire d'une condamnation très sévère. Dimanche 6 mai,
Romain, 29 ans, reporter musical, se rend place de la Bastille pour
exprimer pacifiquement sa déception face aux résultats de l'élection
présidentielle. La manifestation dégénère : jets de projectiles,
présence de casseurs, charges de CRS, gaz lacrymogènes : c'est la
confusion. Romain souhaite rentrer chez lui. Mais tous les accès
menant à son domicile près de l'Hôtel de ville sont bloqués par des
cordons de CRS. Il est alors interpellé dans la situation suivante :
il tient un pavé dans la main, un souvenir idiot de la soirée. Romain
est plaqué à terre violemment. Le pied d'un policier écrase son visage
et ses lunettes contre une plaque d'égout. Un policier en civil
déclarera l'avoir vu lancer trois pavés « sans pouvoir dire si ces
pavés ont atteint ou blessé les gendarmes », ce que Romain conteste,
appuyé par plusieurs témoins.

Mercredi 9 mai, Romain est jugé en comparution immédiate par la 23ème
chambre correctionnelle. La garde à vue, très éprouvante, a duré 24
heures. Il est mis en détention provisoire, après passage devant le
Juge des Libertés. Il est maintenant à la maison d'arrêt de Fleury
Mérogis.

Le pire est à venir car dans l'attente de la comparution, il passe la
journée au « dépôt » du Palais de justice.
Il est malade : les gaz lacrymogènes et ses conditions de détention
ont réveillé son asthme. Il est sous-alimenté : on ne lui a donné
qu'une compote et une bouteille d'eau de 33 cl en 24 heures. Il est
exténué : il n'a pu « dormir » que quelques heures, roulé en boule à
côté des toilettes d'une cellule partagée avec 6 prévenus, dont un
toxicomane en manque qui hurle sans que les gardiens ne réagissent.
Quelques prévenus, dans la cellule voisine, mettent le feu à des
bouteilles en plastique. D'épaisses fumées noires et nauséabondes
s'échappent. Plusieurs crient, appellent les secours… Ce n'est que 25
minutes plus tard que l'incendie sera finalement éteint par les forces
de l'ordre.

C'est dans cet état d'épuisement que Romain se présente à la barre.
Son avocat, commis d'office, omet de l'informer de la possibilité d'un
report du jugement. Il lui conseille de faire profil bas, de «
remercier le policier de l'avoir interpellé avant qu'il ne commette
l'irréparable ». Romain s'excuse ainsi pour des faits qu'il n'a pas
commis. Les témoins ne seront pas entendus. Le jugement est rapide :
quatre mois de prison ferme. Romain repart à Fleury-Mérogis. Le
dossier n°12 est traité.
Romain n'a pas fait appel de cette décision, car les délais pour
obtenir que l'affaire soit rejugée sont trop longs par rapport à la
durée de sa peine : Romain aurait été rejugé après exécution de sa
peine. Etant donné le contexte actuel, ses chances d'être remis en
liberté avant la tenue de son nouveau procès ont été jugées trop
faibles par son nouvel avocat.

Romain n'est ni un activiste, ni un casseur. Originaire de
Valenciennes, fils d'enseignants, son casier judiciaire est vierge.
Après des études de droit et de journalisme, il a travaillé pour MCM,
M6, Europe 2 TV et divers sites web.

Son incarcération représente une lourde atteinte à l'image de notre
pays. Romain n'a pas eu le temps de préparer convenablement sa
défense. De nombreux magistrats ont également été scandalisés par la
lourdeur de cette peine, compte tenu de son profil et des faits. Dans
ces conditions, la France peut-elle accepter de rendre une justice
d'exemplarité ?

Nous, famille, amis et collègues, estimons important d'attirer votre
attention sur son cas.  Qui n'est pas isolé.

De nombreux médias se sont déjà penchés sur l'affaire : Libération, Le
Canard Enchaîné, les Inrockuptibles, Politis, Technikart, 20 minutes,
la Voix du Nord, la Matinale et les Guignols de l'info sur Canal+,
France 2, Radio Nova, Ouï FM, Le Nouvel Obs.fr, latélélibre.fr …
Carnet de bord depuis Fleury-Mérogis : http://prison.blogs.liberation.fr/

Nous espérons que d'autres suivront. Les témoins des faits qui lui
sont reprochés n'ont pas été entendus par la justice. Ils sont
disponibles pour être entendus par les médias.

Le Collectif 4 Mois Ferme
http://rm.blog4ever.com                            Fabienne : 06 09 65 70 47
[email protected]                           Gonzague: 06 62 51 89 87

Comments

[Rédigé par : romy]

Merci pour ce papier, c'est très important de rapeller les faits.....
C'est scandaleux, voilà notre justice Française... elle est belle....!

[Rédigé par : maxime]

avec un pavé à la main que fesait il ?

un souvenir ? mon cul, y en a plein partout.
Il a eu de la chance de tuer ou de blesser personne sinon il aurait eu quelques années ferme

[Rédigé par : karim]

Est ce qu' il y a aura une distribution de Pavés à la fin du concert ? :)

non mais dans quel monde vivons nous.
Le petit Romain a fait une grosse connerie mais comme il a quelques amis dans les médias on voudrait le faire passer pour un ange.
Pour le procès d' Outreau, y a t il eu un concert ? non et pourtant les inculpés étaient réelement innocents.

[Rédigé par : the intruder]

M'est avis que ce n'est que le début de bizarreries qui ne vont que se développer dans ce pays, quand le petit Nicolas aura tout les pouvoirs d'ici la semaine prochaine.

Résultat d'une sale élection, caricaturale depuis le début, et choix entre la peste et le colérique. La France n'est plus un noble pays, maus une terre populiste aux déviances berlusconiennes.

[Rédigé par : Maghnia]

Je remets le poste de kreelin
°°°°°°°°°°°°°°°°°
SÉGOLÈNE ROYAL A TOULOUSE

Le jeudi 14 juin pour la campagne des législatives

A compter de 15H30 :

importante mobilisation des militant(e)s et sympathisant(e)s

PLACE DE LA DAURADE
(au centre ville sur la Garonne )

Allocution de Ségolène Royal.
Suivi d'un point presse sur place.
°°°°°°°°°°°°°°°°°
et j'ajoute pour ceux qui craignent de se perdre

demander aux bords de la Garonne :
**L'église de la Daurade
**ou l’ Ecole des Beaux-Arts
**ou le restaurant des Beaux-Arts
**ou le Pont-Neuf
Vous trouverez bien
==
Et j'ajoute enfin pour ceux qui viennent en métro : Esquirol

[Rédigé par : rimbus]

Bonjour
c'est l'état policier. On le savait, "ils" ont voté pour ça. Pour mémoire, la première annonce de Fillon c'est de renforcer les peines contre les récidivistes et d'abaisser l'âge de la "majorité pénale". Effectivement c'etait bien les mesures essentielles dont ont besoin les français. Vive Rachida Dati et MAM, les maitresses SM du gouvernement.
http://rimbusblog.blogspot.com/2007/05/fillon-le-chtelain.html

[Rédigé par : Thomas]

J'espère sincèrement que votre mobilisation ne s'arrêtera pas au seul Romain. Beaucoup de personnes, des étudiants, activistes, ... ont été condamnées à de lourdes peines de façon totalement arbitraire! lors de différents évènements (manifs anti-fn, ...).

[Rédigé par : Serge]

Huit ans ferme pour une petite claque de rien du tout !

Moi aussi, je propose un concert pour Bertrand Cantat, enfermé depuis 4 ans par un état policier pour avoir simplement giflé sa copine. Justice expéditive ! C'est la faute de Rachida Dati !

[Rédigé par : Véro]

4 mois ferme pour un pavé ?

Dans ce pays, mieux vaut être une grande fortune, patron d'un groupe du CAC 40, fraudeur et empocher 3 millions d'euros en vendant des stocks-options qu'un simple journaliste !

Vive le fric, vive la fraude, vive la république et vive la France !

[Rédigé par : Véro]

Monsieur le président Sarközy a renoncé à interdire les "parachutes dorés" de ses amis les patrons.

Encore une belle promesse électorale non tenue.

Vive le fric et vive la France !

[Rédigé par : Dede]

Impossible de savoir qui dit la vérité de toute façon ... par contre la phrase "Originaire de
Valenciennes, fils d'enseignants, son casier judiciaire est vierge" me fait rire, pourquoi on précise qu'il est fils d'enseignant ? Parce que ca fait bien ? Attendez, je connais des fils d'enseignants qui ne sont pas saints ...

[Rédigé par : cat-huint]

encore un truc monté en épingle,tout les jours y'a des conneries de faites,et y'a des jours ou on est pas au bon endroit ,au bon moment,c'est la vie,qu'est ce qui fôutait là ,le fils d'enseignant,c'est ça la vie,qui s'y frotte s'y pique,la prochaine fois il regardera en 2 fois avant de voulioir jour les pacifistes musicien !

[Rédigé par : Patoche]

Comment c'est impressionnant de voir les commentaires haineux des bien-pensants sûr et fier de leur idées, droits de leur bottes... Le FN est mort mais la droite décomplexée est au pouvoir et le fait savoir, je sais pas si on y a gagné...

[Rédigé par : pete]

http://carpediempolitique.hautetfort.com

[Rédigé par : pouloute]

je suis bien d'accord avec Patoche, ils y en a qui bombent le torse. Facile de dire qui si frotte s'y pique. Je voudrais bien les voir ces bien pensants dans une geole de 12 m carré avec un toxico en guise de coloc. Tout le monde fait des conneries! la question, c'est plutot de savoir si il ne va pas sortir completement detruit de son séjour à Fleury . La prison a une mission: resocialiser ses pensionnaires. Ce mec en a t il besoin? Assurément non! Il a juste pété un plomb. J'espere que tous les gens qui lui font la morale ici ne seront jamais confrontés à la prison. Et pourtant ca arrive!

[Rédigé par : Serge]

Moi, si j'étais en taule, je fermerais ma gueule et je me réfléchirais à la conduite qui m'y a mené. C'est aussi le but de la prison : donner du temps au condamné pour réfléchir à son comportement dans la société.

[Rédigé par : Serviteur]

http://www.fdesouche.com/index.php?2007/06/14/2301-lu-dans-le-canard-enchaine-de-cette-semaine&cos=1

Ou comment une candidate UMP aurait enoncé des propos plus ou moins douteux...

[Rédigé par : PL]

C'était pas un pavé mais un galet et ça a été "La Nausée"

[Rédigé par : Nerd]

Le pauvre chéri qui fait de l'asthme en prison ! Ses parents enseignants ont du être bien inquiets !!!

[Rédigé par : Gerard]

"il tient un pavé dans la main, un souvenir idiot de la soi" pauvre innocent, c'est bien connu toutes les personnes tranquilles ramassent des pavés en souvenir, difficile de pleurer sur son sort.

[Rédigé par : stolt]

moi je suis pas devant les tribunaux, c'est normal je vais pas me promener lors de mannif...
et si toutefois, je m'y retrouve par la force des évènements, jamais il me viendrait à l'idée de prendre un pavé et de me mettre face aux forces de l'ordre.

Ca doit etre meriter!

[Rédigé par : Marie Noelle]

Certains ramassent des pavés certes mais ils en mangent aussi ... d'autres ne les ramassent pas ... et alors?... rappelons pour ceux qui l'ont oublié que ce pays reste le berceau des droits de l'Homme... car oui tous les Hommes ont encore des droits...

Pétition de soutien à Dimitri Bouchard,

http://mrlego.free.fr/petition

Dimitri Bouchard (Bordelais)de passage à Paris pour une réunion de travail a
été arreté le 6 mai lors des manifestations place de la république, où il ne
faisait que passer à la sortie d'un restaurant, il se retrouve piégé dans les
fumigènes lorsqu'il en sort, il seul est au milieu de deux compagnies c.r.s:
Violent plaquage au sol sans sommation, nombreux coups, insultes...et 37 h de
garde à vue.
Le récit de Dimitri décrivant tous les détails de son arrestation et des 37h de
gardeà vue, se trouve entièrement sur la pétition (lien ci-dessus).

Aujourd'hui il est appelé injustement en qualité de prévenu libre à se présenter
le 19 juin 2007 devant la 28EME CHAMBRE du tribunal de grande Instance de Paris
pour répondre aux chefs d'accusation de:

OUTRAGE A UNE PERSONNE DEPOSITAIRE DE L'AUTORITE PUBLIQUE,
REBELLION,
PORT PROHIBE D'ARME DE CATEGORIE 6.

Pour ces motifs d'accusation abusifs, pour le traitement qu'il a subi et pour
des raisons éthiques, citoyennes et solidaires, votre signature est
indispensable.

[Rédigé par : Marie Noelle]

Certains ramassent des pavés certes mais ils en mangent aussi ... d'autres ne les ramassent pas ... et alors?... rappelons pour ceux qui l'ont oublié que ce pays reste le berceau des droits de l'Homme... car oui tous les Hommes ont encore des droits...

Pétition de soutien à Dimitri Bouchard,

http://mrlego.free.fr/petition

Dimitri Bouchard (Bordelais)de passage à Paris pour une réunion de travail a
été arreté le 6 mai lors des manifestations place de la république, où il ne
faisait que passer à la sortie d'un restaurant, il se retrouve piégé dans les
fumigènes lorsqu'il en sort, il seul est au milieu de deux compagnies c.r.s:
Violent plaquage au sol sans sommation, nombreux coups, insultes...et 37 h de
garde à vue.
Le récit de Dimitri décrivant tous les détails de son arrestation et des 37h de
gardeà vue, se trouve entièrement sur la pétition (lien ci-dessus).

Aujourd'hui il est appelé injustement en qualité de prévenu libre à se présenter
le 19 juin 2007 devant la 28EME CHAMBRE du tribunal de grande Instance de Paris
pour répondre aux chefs d'accusation de:

OUTRAGE A UNE PERSONNE DEPOSITAIRE DE L'AUTORITE PUBLIQUE,
REBELLION,
PORT PROHIBE D'ARME DE CATEGORIE 6.

Pour ces motifs d'accusation abusifs, pour le traitement qu'il a subi et pour
des raisons éthiques, citoyennes et solidaires, votre signature est
indispensable.

[Rédigé par : Patrick Leroux]

Je ne peut pas ne pas rapeller a ceux qui aprouvent ce jugement d'une part,

-qu'il est a l'accusation de fournir la preuve de la culpabilité de l'accusé

-que d'autre part, cette arme de catégorie 6 est une arme blanche et plus préciéement aux termes de la loi une "arme par destination"
(comme peut aussi l'etre un parapluie, un sac a main, un bloc de sucre, un journal roulé serré, un trousseau de clef utilisé en poing américain etc etc)
bref que selon la loi elle meme il reste a prouver que l'individu accusé de port d'arme à bel et bien, de façon démontrée par l'accusation, de maniere indiscutable, détourné de son usage "conventionnel" et UTILISE comme arme, ainsi ce motif ne peut etre retenu sans que l'usage ait été constaté...
(meme si le pavé fait plus menaçant, il est tout aussi légitime d'inculper tout porteur de parapluie ou de cane si on ne prouve pas l'usage en tant qu'arme par destination)

le motif port d'arme de sixieme catégorie est donc bien fragile..., plus que ça il semble assez improbable qu'il puisse etre retenu dans le cas d'un proces mieux préparé, avec une défense non pas sous le choc d'une rude nuit mais qui a pu préparer son dossier

ensuite, que le prévenu n'aie pas été informé qu'il pouvait demander le report du jugement est tout bonnement innacceptable,

que reste il donc? insulte a agent? quand bien meme c'eut été le cas, (et l'emploi abusif de cette inculpation est fréquemment constaté...)
observe t'on fréquemment dans la jurisprudence des mois de PRISON FERME pour insulte a agent? Pour ainsi dire jamais...

On est donc dans le cas d'un individu condamné a quatres mois de prison, alors que l'élément clef retenu contre lui n'a pas été prouvé, la défense n'aillant pu présenter des témoins pourtant existant, et qui a ce que je sache n'ont pas été récusés par l'accusation, mais tout simplement ignorés du fait d'une procédure baclée..

Que la peine soit juste au cas ou il aurait usé de pavés est débatable,
Par contre,qu'il soit juste de faire appliquer cette peine alors que rien ne prouve l'usage du pavé est quelque chose qui n'est pas ouvert au débat si l'on se conforme a la charte des droits de l'homme...

quand bien meme on soit partisan d'une justice severe, voire dure, tant que les motifs de l'inculpation ne sont pas prouvés, on a affaire a une situation arbitraire

Dans un état de droit, la justice n'est pas sensée porter un jugement sur des suppositions, des "et si...", mais sur des faits étayés par des preuves ou des témoignages, tout les témoignages!

qui plus est si il avait eu des raisons de se sentir coupable, n'aurait il pas abandonné son pavé en voyant le barrage?
Un peu de logique, meme un activiste violent et déterminé sait tres bien que ce qui est tentable en groupe ne se fait pas seul fut-ce armé d'un pavé...
A contrario, il est nettement plus probable qu'un individu un peu réveur ou peu au fait du comportement a tenir en cas de manif soit tout a ses pensées pour son souvenir tout neuf et ne songe pas qu'on l'accusera..

forcer un barrage de crs avec un pavé, meme dans les plus exagérés des films d'actions nul réalisateur n'a osé l'imaginer...

pour résumer en deux mots, meme si on juge un ignoble salopard il faut étayer solidement l'accusation aux termes d'un proces équitable (donc ou les DEUX parties sont entendues) en dehors de cela, on est dans l'arbitraire

le plus grave étant d'ailleurs mais qu'il a écopé de pire que d'authentiques criminels, en effet pour des cas plus "graves" l'accusé et sa défense ont le temps de se préparer, donc tout ce qui n'est pas étayé, passe a la trappe

« Il vaut mieux hasarder de sauver un coupable que de condamner un innocent. »
VOLTAIRE, Zadig

il est aussi bon de se souvenir que le bénéfice du doute doit profiter a l'accusé, si l'on est contre ces principes, alors on est contre l'état de droit tel que défini dans les diverses chartes héritées des lumieres.

(pour comparaison de la sévérité de la peine, je vous invite aussi a rechercher les cas de bavures listés par amnesty international, ou l'usage de l'arme a feu est reconnu comme abusif lors du jugement, et de compter le nombre de peines avec sursis et de peines fermes, vous risqueriez fort d'etre surpris...)

pardon pour l'aspect massif et le manque de concision, j'espere juste que meme si vous appréciez, peut etre légitimement, la sévérité de la justice, vous considérerez le fait que si la défense est amputée de ses droits, alors la peine severe ou magnanime n'est plus de l'ordre de la justice, mais de l'arbitraire.

Peu m'importe que le prévenu soit journaliste (en tout cas musical, ce n'est certainement pas pour le museler (encore qu'il changera peut etre de registre apres son séjour...)) ou fils de profs, mais il m'importe que le jugement rendu l'ait été dans les regles de l'art.

(et je me répète, sur le fond, il me semble que si on est membre des black blocks, ou que sais je, on se doute bien qu'on ne passera pas le cordon, qui plus est avec un pavé, donc on se planque,on va boire un café et on attend que ça passe, sans pavé ni qoui que ce soit)

[Rédigé par : winnie]

...4 mois ? il s'en tire bien
.. s'il avait visé juste il aurait pris 10 ans pour homicide !