PARUTION CE JOUR, LE 15 FÉVRIER 2007
ÉDITIONS "PRIVÉ", PRIX : 10 EUROS
Après Madâme, l’impossible conversation, Thomas Bauder et moi même, avons retrouvé le chemin de l'écriture avec Putain Votons !
Un mode d'emploi pour l'élection présidentielle de 2007, un livre qui détaille les principaux candidats et leur partis, pour apporter le savoir politique nécessaire à nos concitoyens.
En 2002 la télévision n’a pas joué son rôle de décrypteur. Au contraire, elle a contribué à renforcer l’anxiété générale des citoyens. Nous l’avons amèrement constaté. C’est pourquoi nous avons voulu, pour 2007, rédiger un texte avant tout destiné aux non-spécialistes de la politique, construit avec des histoires réelles, vécues dans les coulisses des politiques, racontées sans complaisance. Des récits inédits ouvertement subjectifs, quelquefois grinçants. Souvent drôles, ils éclairent des portraits intimes qui s'attachent à raconter la jeunesse et les premiers engagements politiques des candidat(e)s, leurs réussites et leurs erreurs, leurs vérités et leurs mensonges. On y trouve aussi l’historique des différents partis politiques, des explications de mots, concrètes et concises, pour mieux aborder et comprendre le langage des candidats et leurs sous-entendus.
Finalement c’est à tous ceux qui hésitent, à tous ceux qui se demandent, à tous ceux qui voudraient en savoir un peu plus que ce qu’on voit au journal télévisé ou aux Guignols de l’Info, à tous les jeunes qui arrivent à leur majorité citoyenne et qui peuvent enfin participer aux débats, mais aussi à tous leurs aînés désireux de réviser et de transmettre quelques notions politiques, que s’adresse ce "Putain Votons" . Un petit petit livre jaune pour aider – en toute connaissance de cause – à voter pour le candidat ou la candidate de votre choix, car le soir du 6 mai 2007, à 20H00, nous aurons le Président, ou la Présidente que nous méritons. Après, il sera trop tard !
Votons bleu, blanc, rouge ou merde, mais putain, votons!
Thomas Bauder et John Paul Lepers
Voici un entretien de JPL, réalisé à la mi-janvier par Guy Birenbaum, éditeur (Privé) du livre.
Je mettais la dernière main au manuscrit...
ÉDITIONS "PRIVÉ", PRIX : 10 EUROS
Après Madâme, l’impossible conversation, Thomas Bauder et moi même, avons retrouvé le chemin de l'écriture avec Putain Votons !
Un mode d'emploi pour l'élection présidentielle de 2007, un livre qui détaille les principaux candidats et leur partis, pour apporter le savoir politique nécessaire à nos concitoyens.
En 2002 la télévision n’a pas joué son rôle de décrypteur. Au contraire, elle a contribué à renforcer l’anxiété générale des citoyens. Nous l’avons amèrement constaté. C’est pourquoi nous avons voulu, pour 2007, rédiger un texte avant tout destiné aux non-spécialistes de la politique, construit avec des histoires réelles, vécues dans les coulisses des politiques, racontées sans complaisance. Des récits inédits ouvertement subjectifs, quelquefois grinçants. Souvent drôles, ils éclairent des portraits intimes qui s'attachent à raconter la jeunesse et les premiers engagements politiques des candidat(e)s, leurs réussites et leurs erreurs, leurs vérités et leurs mensonges. On y trouve aussi l’historique des différents partis politiques, des explications de mots, concrètes et concises, pour mieux aborder et comprendre le langage des candidats et leurs sous-entendus.
Finalement c’est à tous ceux qui hésitent, à tous ceux qui se demandent, à tous ceux qui voudraient en savoir un peu plus que ce qu’on voit au journal télévisé ou aux Guignols de l’Info, à tous les jeunes qui arrivent à leur majorité citoyenne et qui peuvent enfin participer aux débats, mais aussi à tous leurs aînés désireux de réviser et de transmettre quelques notions politiques, que s’adresse ce "Putain Votons" . Un petit petit livre jaune pour aider – en toute connaissance de cause – à voter pour le candidat ou la candidate de votre choix, car le soir du 6 mai 2007, à 20H00, nous aurons le Président, ou la Présidente que nous méritons. Après, il sera trop tard !
Votons bleu, blanc, rouge ou merde, mais putain, votons!
Thomas Bauder et John Paul Lepers
Voici un entretien de JPL, réalisé à la mi-janvier par Guy Birenbaum, éditeur (Privé) du livre.
Je mettais la dernière main au manuscrit...
dacc on votera nicolas
Rédigé par : john pal | jeudi 15 février 2007 à 18:52
"En 2002 la télévision n’a pas joué son rôle de décrypteur."
Aaaahhh c'est donc ça le rôle de la télévision : éduquer le peuple!
...
Rédigé par : potagepekinois | jeudi 15 février 2007 à 19:07
Cher potage, décrypteur ne veut pas dire éducateur.
Rédigé par : John Paul | jeudi 15 février 2007 à 22:01
Cher John-Paul, votre bouquin parle-t-il de la méthode Jean Monnet ? Vu que vous dites donner des pistes aux électeurs pour voter en âme et conscience ce serait bien qu'ils ne votent pas à l'aveugle sur les questions européennes sans savoir dans quoi ils mettent les pieds (cf. le bouquin de JP Chevènement rallié à Mme Royal).
Bravo pour la télélibre, mais mettez vous (l'équipe) plus en avant dans les reportages ça humanisera la chaîne (en tout cas pour moi)
Rédigé par : chapeausurlea | vendredi 16 février 2007 à 01:43
Zarim Zeribi, président du Parlement des banlieues, a déclaré vendredi 16 février 2007 qu'il présenterait mardi 20 février son "Manifeste pour les quartiers populaires".
Il invitera tous les candidats à l'élection présidentielle à s'inspirer de ses propositions, dont 3 ont déjà été reprises par Ségolène Royal dans son discours de Villepinte. Selon lui, le vote des quartiers en faveur de la candidate socialiste n'est pas acquis et il faut aller sur le terrain pour convaincre.
Alors que la presse évoquait ces derniers jours sa participation à la campagne de Ségolène Royal, il a déclaré que la candidate lui avait téléphoné, qu'ils avaient eu un échange intéressant et qu'il était disposé à l'aider, mais jusqu'à présent, son équipe de campagne ne l'a pas recontacté... Karim Zeribi a ajouté qu'il réfléchissait à une canditature aux législatives, dans les quartiers nord de Marseille, mais il reconnaît les difficultés que cela représente car il n'est soutenu par aucun parti politique.
Diffusion de l'émission : vendredi 16 février 2007 à 18 heures.
Rédigé par : pluriel_orient | vendredi 16 février 2007 à 09:29
C'est pour dire, mais Le Pen au second tour en 2002, ça relève plutôt du concours de circonstance.
D'abord, il n'avait que 17% des voix, c'est-à-dire à peine au-dessus de son score habituel. Il n'y a pas eut véritablement de montée de Le Pen. Simplement, toutes les voix de gauche, après s'être perdues au sein d'un gouvernement pluriel laxiste et insignifiant, se sont éparpillées à travers la multitude de candidats.
Pour moi, c'est la multiplication des petits partis extrêmistes qui met en danger la démocratie car elle morcèle les partis plus soucieux d'être représentatif de l'ensemble des français. Quand vous dîtes que nous avons eu un problème de représentativité, d'abord l'élection de Jacques Chirac n'a pas été désavouée par les législatives, ensuite il est certain que si chacun des électeurs entend être représenté personnellement (en votant Chasse pêche et nature, par exemple), l'intérêt général ne peut pas s'y retrouver.
Il ne faut pas croire que laisser une place à toutes les tendances soit la garantie de la démocratie. C'est le contraire, ce sont les extrêmismes qui montent en flêche. Ce qui garantit la démocratie c'est la présence de grands partis qui veulent représenter le plus grand nombre de français.
Rédigé par : Elisa Jacques | vendredi 16 février 2007 à 09:47
Je n'ai pas le sentiment que la TV d'aujourd'hui joue plus son rôle de "décrypteur" qu'en 2002. Au lieu de nous parler programmes (quoi que... depuis quelques jours j'ai le sentiment que ça change un peu...), on nous parle des petites querelles entre ami(e)s....
La plupart des journalistes ne font pas leur boulot, et je ne parle même pas de la façon dont certains animateurs "cassent" des artistes, sous prétexte qu'ils n'ont pas la même opinion qu'eux... Je ne suis pas sûre que celà n'encourage pas encore un peu plus les votes extrêmes... Et tout ce que je sais, c'est que je ne suis pas sûre de voter pour le parti pour lequel je vote traditionnellement.
En tout cas John Paul, tu as raison : il faut vraiment aller voter !
Rédigé par : Valériana | vendredi 16 février 2007 à 10:05
votre blog est génial mais en voici un autre génial également (attention, c'est épicé !!) :
www.leschauffeursdelimousinepensentaussi.blogspot.com
Rédigé par : marinette | vendredi 16 février 2007 à 17:32
"En 2002 la télévision n’a pas joué son rôle de décrypteur"
Je ne sais pas pourquoi , mais les médias semblent vouloir a tout prix choisir le candidat eux memes , et faire avaliser leur choix par les électeurs , ces cochons de votants ...
Mais l'air de rien , ca fait quand meme au moins 2 présidentielles que les "cochons de votant" disent merde aux médias .
Faut avouer que Balladur et Jospin , c'etait pas tres vendeur .
Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand)
Rédigé par : Le Petit Nico | vendredi 16 février 2007 à 18:45
HELP
John Paul et les autres, aidez nous à médiatiser l'affaire roland veuillet
http://roland-veuillet.ouvaton.org/
Rédigé par : stéph | vendredi 16 février 2007 à 20:42
le visage de la france de demain :
http://2balles.cc/blueprint/2007/02/16/images-de-ma-cherie-et-de-moi/
Rédigé par : h63 | vendredi 16 février 2007 à 22:51
votre vidéo avec le "trop naturel" me fait penser qu'il est limite notamment pour des des plus jeunes que moi. Celà fait parisien! genre festin! pourquoi ne pas faire cette interview en début de journée ou à midi!
désolé je n ai plus 21 ans!
super crédible bois ton verre et je je te dis qu'il faut voter - de plus g.b ne vote pas...
de plus quand vous affirmez ne pas avoir voté les mêmes idées ou candidats avec votre co-llégue-écrivain
et alors votez couleur* ou nul....
*le blanc dans le vote n existe pas, alors...
j'ai acheté et adoré madame avec un chapeau
bref paris, paris, paris!!!
Rédigé par : olivier | samedi 17 février 2007 à 08:27
En tête de gondole au Monoprix avec le dernier Pierre Péan. A mon avis ça va se vendre.
Rédigé par : Elisa Jacques | samedi 17 février 2007 à 12:04
Ne votez pas, marchez !
http://img216.imageshack.us/img216/704/marciaromajl3ft1.png
Rédigé par : Asterix le Caucasien | samedi 17 février 2007 à 16:30
"Il ne faut pas croire que laisser une place à toutes les tendances soit la garantie de la démocratie. C'est le contraire, ce sont les extrêmismes qui montent en flêche. Ce qui garantit la démocratie c'est la présence de grands partis qui veulent représenter le plus grand nombre de français. Rédigé par: Elisa Jacques"
Ah ben ça c'est sûr! ah ben ça c'est sûr! même qu'un parti unique ça reflèterait encore mieux la tendance de la presse.
Rédigé par : Gilbert Sorbier | lundi 19 février 2007 à 12:36
Cher Gilbert Sorbier, gelé comme un sorbet,
Votez donc Chasse, Pêche et nature et on pourra parler de représentativité pour la France entière. N'est-ce-pas ?
Rédigé par : Elisa Jacques | lundi 19 février 2007 à 14:48
Autant pour moi j'avais pris décrypteur pour éducateur.
Rédigé par : potagepekinois | lundi 19 février 2007 à 16:09
"Cher Gilbert Sorbier, gelé comme un sorbet,
Votez donc Chasse, Pêche et nature et on pourra parler de représentativité pour la France entière. N'est-ce-pas"
Chère Elisa, Sorbier.... Sorbet, c'est d'une finesse exquise, merci encore.
Vous préferez donc:
"Votez donc UMP et on pourra parler de représentativité de la France entière. N'est-ce-pas"
Rédigé par : Gilbert Sorbier | lundi 19 février 2007 à 17:19
Cher Gilbert, peut-être préférez vous :
Le sorbier oiseleur est un petit arbre aux baies rouges qui accueille peu de mouettes sur ses branches.
Je vais voter UDF. Je ne vois pas midi à ma porte et la masse des intérêts particuliers ne correspond malheureusement à l'intérêt général.
Rédigé par : Elisa Jacques | lundi 19 février 2007 à 21:00
Très bien l'idée de ce bouquin. J'ai déjà qq personnes en vue dans mon entourage à qui je vais l'offrir.
Rédigé par : Bernard | mardi 20 février 2007 à 15:15
Chère Elisa,
Oui je préfère le sorbier oiseleur et je vote (pour le moment) pour François Bayrou, par défaut car je suis plutôt pour le "Ché".
Malheureusement MA candidate ne me semble pas se diriger vers une politique de reprise économique, mais plutôt de partage du petit gateau et Sarko rester dans la politique de partage du Gateau de Thierry Breton, mais avec de grosses grosses parts pour ses copains du top 10 du CAC 40.
Rédigé par : Gilbert Sorbier | mardi 20 février 2007 à 19:00
bien dit votons!! et si possible votons pour se faire plaisir. Vas y john paul, envoie "elire bayrou" par SMS au 73700 et t'iras peut être filmer les mouettes aux maldives...
http://www.presidentielle-2007-concours-jeux-gagnant-gratuit.tombola-presidentielle2007.com
Rédigé par : Mac Calagan | mercredi 21 février 2007 à 22:48
Dans l’espace de quelques jours viennent de paraître trois nouveaux textes qui pourraient porter gravement atteinte au journalisme citoyen et à la liberté d’expression sur Internet. Sous couvert de nobles combats pour fiabiliser l’information sur Internet, prévenir la délinquance et protéger l’enfance, le gouvernement semble vouloir mettre en place des nouvelles lois aux conséquences potentiellement liberticides... Tout ceci naturellement dans cette période de forte confusion pré-électorale...
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=19613
Rédigé par : tristram | jeudi 22 février 2007 à 09:06
Votons dur, votons mou, mais votons dans l'trou !
Oui mais ... si tout bouge et que rien ne change, pour qui voter ?
Est ce que ces élections, voulues par le générale De Gaulle dans le cadre des institutions de la 5ème République, sont-elles réellement démocratiques ?
Doit-on élire un homme ou une femme qui se siturait audessus des parti(e)s ? (comme disait Giscard en son temps)
Je tire quelques enseignements des élections de 2002 :
Si Le pen est passé au second tour avec 200 mille voix de plus de ce qu'il fait habituellement depuis 1983, le PS perdit plus de 3 millions de voix.
Si l'abstention est en partie responsable de ce score, la politique qui fut menée durant plus de 30 ans auparavant par tous les partis institutionnels n'est-elle pas à l'origine de ce tsunami électoral ?
La question n'est pas tant de savoir pour qui voter mais pour quelle politique. Et là, de droite comme de gauche, ils n'ont eu de cesse que de remettre en cause les services et entreprises publiques, la sécu et les retraites, l'instruction publique etc ... au nom de la libre entreprise, de la libre concurence, des aides accordées généreusement (c'est nos impots) aux entreprises pour qu'elles ne licencient ou ne délocalisent pas trop. (Airbus privatisé : 12 000 supressions d'emploies)
30 années de politiques alternées ça marque toute une population. Nos gouvernements en Europe ont de moins en moins de prises sur leur politique nationale. Les directives pleuvent et rendent nos assemblées comme de vulgaires chambres d'enregistrement. Tout est fait pour ne surtout pas géner "la concurence libre et non faussée".
L'Union européenne décide et les pays transposent comme ils peuvent. La subsidiarité, est-ce la démocratie ?
N'est-ce pas ceux que nous avons élu année après année qui sont responsable de cette situation ?
Les illusions sont tombées depuis bien longtemps. 29 mai 2005 le peuple, par voix référendaire avait signifié son rejet de la politique européenne. Où en sommes-nous aujourd'hui ?
Quelque soit le score de ces élections, il y a de fortes chances qu'elles marquent un tournant dans notre République en pleine décompostion.
Bien à vous
JM
Rédigé par : JM | jeudi 22 février 2007 à 11:14
Bonjour John-Paul,
Merci pour tout - Votre blog, la Télé Libre etc... toujours aussi intéressant -
Petite question, ça fait quoi d'écrire un livre "Putain Votons" et d'être édité par un éditeur qui ne vote pas* ??? ;-)))
* c'est ce qu'il revendique sur son blog nrv (!)
Rédigé par : Flo | samedi 24 février 2007 à 16:09