Pas de son, pas d'images? Les organisateurs du débat des candidats PS au Zénith, ne voulaient pas d'enregistrement de la confrontation du 26 octobre. Un ou plusieurs militants socialistes ont contournés la consigne. Trouvé sur Daylimotion, un montage son et photos du débat, avec ce commentaire légèrement partisan:
Les sifflets lors du 2e débat devant les militants. Laurent Fabius, sifflé par les partisans de Ségolène en ouverture du meeting. Ségolène Royal, sifflée en retour par le zénith lors de ses interventions.
Quand Fabius se fait siffler ce sont "les partisans de Ségolène", quand c'est Royal, c'est "le Zenith" qui siffle...
Si vous en voulez plus, voici l'intervention de Laurent Fabius. Un autre enregistrement "pirate", cette fois signé d'un certain "Razzye", qui n'est sans doute pas Razzye Hamadi, le président du Mouvement des Jeunes Socialistes, les pseudos sur internet aiment entretenir les confusions.
Ici, le son est différent, et l'auteur de l'enregistrement devait être placé plus loin des haut-parleurs...
Voici l'intervention de Ségolène Royal:
En entendant les réactions proches du micro, on peut déduire facilement
que l'enregistrement ne vient pas d'un groupe "royaliste", mais plutôt de partisans "fabusiens", vu les "Fabius président", et les références au vote "Non" du referendum du 29 mai. Un micro n'est jamais objectif...
Et enfin, celle de Dominique Strauss-Kahn
Plus on entends ses discours, plus on se demande si
1) Elle a l'étoffe d'un chef d'état
2) Elle peut rassembler à gauche
Elle avait pourtant de belles cartes en main, mais sa personnalité gâche tout, ses discours godiches sont à pleurer, ses fautes de français hilarante, sa diction horrible.
Sa louange de Faudel (Sarkozyste) est impardonnable.
Rédigé par : said | dimanche 29 octobre 2006 à 11:18
Vous avez vu John Paul ? Mais où est donc passé le rouge ?
Vous pourriez peut-être me répondre vous. Je ne suis pas encore tout à fait personne pour qu'on puisse me filmer sans me dire ce qu'on va faire des images (PRISES AU THEATRE DE SURESNES EN 2005).
Judith Bernard a dit qu'elle ne se rappelait pas qu'il y ait eu une caméra. ELLE MENT : Elle l'a regardée tout au long de son décryptage du JT. La caméra et le caméraman était à ma droite, deux rangs plus bas.
Rédigé par : Elisa Jacques | dimanche 29 octobre 2006 à 12:01
"Elle m'a dit d'aller siffler là-haut dans la colline..." Rappellez-vous la suite...
Pendant ce temps, il semblerait qu'un drame vient de se produire à Marseille. Un autobus vient d'être incendié et une jeune femme a été brulée griévement, ses jours sont en danger.
Nous avons ici le résultat d'un retard considérable de ce pays en matiére des droits de l'homme et du citoyen; en matiére de justice sociale; en matiére de responsabilité politique; en matiére de démocratie et d'Etat de droit.
L'irresponsabilité des politiques (je n'ose pas parler de celle des médias) a été telle depuis des décennies que ce pays n'est plus qu'une plaie béante démocratique.
Les idées d'un ancien borgne, spécialiste de la torture et fasciste raciste et antisémite notoire ont infesté toute la vie politique et sociale de ce pays. Aidé en cela par une équipe de politicards dont Sarkozy est le sommet.
Cette petite crapule, compagnon de route de Pasqua et ancien membre droitiste du ex-RPR reconverti en UMP, aura réussi au-delà de toutes ses espérances à mettre la France à feu et à sang. Nous attendons qu'il aille encore se pavaner dans les banlieues pour traiter les désespérés de racaille. Ceux-même de son propre camp l'avaient déjà averti qu'il risquait de récolter la tempête à semer ainsi les troupes de SA police. Car, on peut désormais se demander à bon droit si la police républicaine n'est pas tout sournoisement devenue la police sarkozyenne. Même le Président de la République française n'a pas pu le déloger d'un poste qu'il séquestre plus qu'il n'occupe.
Cette petite crapule que Villepin lui-même nomme le fasciste (c'est tout dire) est un symptôme de la totale déchéance d'un pays jadis glorieux. Un symptôme qui démontre chaque jour la fosse ou les quelques restes de la République sont chaque jour jetés.
Les prétendants à gauche au trône Louisquatorziémiste se chamaillent sur des questions graves, comme la télévision au Conseil des ministres, pendant que le borgne attends tranquillement son heure. Une heure fasciste qui de la Belgique à l'Autriche en passant par la Hollande à contaminé tous les pays européens comme au meilleures heures des années 1930. Nous sommes déjà passés à l'ére du post-totalitarisme, voyez Cuba, l'Iran ou la Chine, mais aussi à celle de la post-démocratie, voyez l'Europe et d'autres pays dans le monde. En route nous avons quasiment tout perdu en matiére de droits de l'homme et du citoyen, et l'Etat de droit n'est plus qu'une façade pour masquer des inégalités et des injustices quand ce ne sont pas des crimes. En France la police a tué 200 personnes en 10 ans.
Bref, je papote, je papote mais pendant ce temps les sarkozystes, villepinistes, chiraquiens, fabieusiens, ségolénistes, strausskaniens, lepénistes, facteurs et autres communistes cherchent désespérement ou trouver de l'argent pour la prochaine fiesta démocratique...
Espérons que la fiesta ne sera pas gachée...
"Elle m'a dit d'aller siffler là-haut dans la colline, de l'attendre avec un petit bouquet d'églantines. J'ai cueilli les fleurs et j'ai sifflé tant que j'ai pu, j'ai attendu, attendu, elle n'est jamais venue..."
Rédigé par : sito | dimanche 29 octobre 2006 à 12:06
C'est tout à fait normal que des militants PS qui ont payé leur carte d'adhérent s'expriment. Ils veulent être représentés et gagner les élections avec le candidat de leur choix.
Ségolène Royal a voulu, à plusieurs reprises, en se référant aux sondages, dire qu'elle était la seule candidate légitime. Visiblement, certains membres du PS ne sont pas d'accord et ils le font savoir. C'est tout.
Je ne vais pas passer mon dimanche à retourner cet évènement dans ma tête parce qu'un certain Daniel Schneidermann l'a décidé et vraiment je ne comprend pas ce que certains trouvent sur le bIGBANGBLOG à part de l'agressivité sur des sujets sans importance.
Allez donc voir comment DS a fait marcher une certaine Bernadette sur son blog "leslanguespaternelles". Spécial quand même....
Rédigé par : Elisa Jacques | dimanche 29 octobre 2006 à 12:20
C'est quand même assez spécial de voir que les médias s"alignent systématiquement sur les arguments de Ségolène Royal et ses interprétations. Pour faire détourner le regard de son mauvais dicours elle s'en prend à ses adversaires et les médias suivent.
Rédigé par : marc | dimanche 29 octobre 2006 à 15:04
bonjour,
qui a sifflé qui ? est ce bien important ?
ce qui compte, c'est de savoir comment le débat a permis d'y voir plus clair entre les candidats.
Voici notre analyse sur le sujet :
http://www.programme-presidentiel.com/2006/10/28/fabius-strauss-kahn-royal-le-programme-presidentiel-se-precise/
Rédigé par : frédéric | dimanche 29 octobre 2006 à 15:54
En écoutant bien l'enregistrement, on n'a pas l'impression que les sifflets viennent d'une claque, ils démarrent tous ensembles sans effet d'entrainement particulier.
Rédigé par : gerard | dimanche 29 octobre 2006 à 16:17
Indépendamment des sifflets, le discours demme Royal est nul et ânonné, au fait pourquoi n'a t'elle pas emmené Djamel avec elle dans cette belle île?
Rédigé par : GED | dimanche 29 octobre 2006 à 18:28
Ce qui est amusant, c'est que tout ce que la blogosphère compte de ségoléniste se démène pour démontrer que ces sifflets sont anecodtiques, organisés etc... Mais le seul élément qui restera en tête, et que cette mobilisation du Net renforce c'est ce seul fait : Ségolène Royal a été sifflée.
Rédigé par : koz | dimanche 29 octobre 2006 à 19:27
C'est tellement plus rigolo et divertissant de réfléchir à longueur de journée sur les sifflets contre la dame patronnesse.
La blogovision et la télévision se rejoignent ici en ceci que l'une nous agite pour rien et l'autre nous endort. Les effets restent toujours les mêmes: des citoyens hagards qui regardent passer les trains des faits divers, ou des faits sans absolument aucune importance eu égard à la gravissime situation du moment.
Continuez à nous divertir télévision et blogovision...
Rédigé par : sito | lundi 30 octobre 2006 à 00:34
Chacun aura pu constater que je n'ai toujours pas eu de réponse à ma question :
A QUOI ETAIENT DESTINEES LES IMAGES PRISES AU THEATRE DE SURESNES LORS DU DECRYPTAGE TELE DE JUDITH BERNARD ?
Ayant pris la parole et ayant été filmée, je défend ici mes droits.
Sachez que l'histoire ne débute pas là, mais 3 ans plus tôt QUAND J'AI FAIT DES REVELATIONS A DANIEL SCHNEIDERMANN, QU'IL LES A REPRISES A SON COMPTE SANS M'EN INFORMER.
ICI SERA DONC LE SPECTACLE DE LA VERITABLE PERSONNALITE DE DANIEL SCHNEIDERMANN. C'EST A DIRE QUELQU'UN QUI A LE PLUS GRAND MEPRIS POUR LES PERSONNES NON MEDIATISEES ET SUR LESQUELLES IL PENSE AVOIR TOUS LES DROITS.
J'entame donc ICI, UN DECOMPTE DES JOURS JUSQU'A CE QUE J'AI UNE REPONSE. MA PREMIERE DEMANDE CORDIALE DATE DU MOIS DE JUIN 2006.
150ème JOUR.
Rédigé par : Elisa Jacques | lundi 30 octobre 2006 à 18:03
Bonsoir...
Ce qui vient de se passer au zenith est révélateur du monde politique dans lequel nous vivons.
La soif de pouvoir fait déraisonner plus d'un homme politique ainsi que ses militants, la preuve par le son sur internet entre gens du même camp pourtant.
Les discours ne changent guère, ils tournent au slogan publicitaire et desespèrent la plupart des gens (sensés et réalistes) qui ne croient pas une seconde à cette hypocrisie mensongère et honteuse.
Pire, les actes contredisent certaines belles promesses de gauche d'où la trahison du PS qui dure maintenant depuis près de 25 ans, pas rien tout de même, demandez à l'honnête mais isolé Chevènement ce qu'il en pense.
Notre société régresse à vue d'oeil (je n'invente rien, rassurez-moi). Du coup, presque par dépit face au pouvoir médiatico-politique made in UMP-PS, le cochon de payant français pris 24h/24 pour un naïf consommateur (pour un con en fait) se venge et vote presque logiquement aux extrêmes (ce qui n'est pas mon cas car j'ai malgré toutes ces enculeries le coeur à gauche d'où Chevènement).
Alors, quelle solution pour stopper l'hémorragie ?
Voter ? Assurément pas, ça se saurait si c'était la solution. Pierre, Paul ou Jacques ? Et pourquoi pas quelqu'un issu du "vrai" peuple qui soit resté proche de ce même peuple et non un bougeois méprisant ? Pas gagné, le facteur attendra avant de m'endormir avec son marketing utopique (il est utile de rappeler que nous vivons sur la planète Terre).
Un nouveau front populaire ? En tant que syndicaliste (déjà déçu), j'aimerais bien, je l'espère profondément dans un superbe élan de solidarité (comme dans les films genre Germinal) mais n'y crois pas trop, la France étant doublement divisée en communautés et classes.
De ce fait, je vous pose à nouveau la question à vous Mr Lepers que j'apprécie ainsi qu'aux autres intervenants : Quelle solution aux problèmes en France ? Comment mieux vivre ensemble en France et détendre l'atmosphère entre communautés notamment ? Et enfin, quel mec droit avec des couilles et un cerveau vous inspire confiance ?
PS: cet espace est (pour l'instant) démocratique, c'est tant mieux, pourvu que ça dure. Merci donc de permettre de m'exprimer.
Johan LIVERNETTE
Rédigé par : Johan | mardi 31 octobre 2006 à 00:08
Cher Johan:
"Quelle solution aux problèmes en France ?"
Grave question...
Que pensez-vous de cette reponse: "cesser d'etre con" ?
Rédigé par : observateur alien | mardi 31 octobre 2006 à 08:35
@ Elisa,
Vos histoires avec Daniel Schneidermann ne me concerne pas. Je vous prie de cesser vos intervention-chantages.
@ Johan,
Vivre ensemble? Organiser un repas de voisins. Intervenir quand un gamin fait une connerie devant vos yeux. Sourire dans le métro ou le bus. Dire "bon courage" à la dame du péage. Organiser un comité de quartier quand les politiques locaux ne font pas leur boulot. Ecrire à son député. Se présenter comme délégué des parents danss l'école de ses enfants. J'en ai d'autres...
Pour le choix d'un "mec droit avec des couilles et un cerveau (m') inspire confiance ? J'essaye de ne pas donner mes opinions partisanes ici...
Rédigé par : John Paul | mardi 31 octobre 2006 à 09:19
Trouvé sur daylimotion, dites vous... Ne serait-ce pas sur daymolition plutôt?
(arf!)
Rédigé par : Gilles | mardi 31 octobre 2006 à 10:49
Ca ne vous intéresse pas, d'accord. Mais comment je fais moi à ce stade pour avoir une réponse à ma question ?
Il me semble que je ne demande pas grand chose et j'aimerais bien savoir d'où vient cette obstination à ne pas me répondre ?
Renseignez-vous ! Je vous ferais parvenir un GRATIN DE CHIPS ! (HAHA)
151ème JOUR SANS REPONSE
Rédigé par : Elisa Jacques | mardi 31 octobre 2006 à 10:53
D'accord, je ne vais pas tenir de décompte ici. Je n'ai rien contre vous mais ma demande est tout à fait légitime et vous auriez pu m'aider. Parce que DS s'appuye sur mon inconséquence pour ne pas répondre (et encore si c'était tout).
Conséquente, je peux l'être si on ne me respecte pas. Je ne ferai pas de chantage avec vous.
Rédigé par : Elisa Jacques | mardi 31 octobre 2006 à 11:17
En écoutant bien le discour de ségo, on constate qu'elle est sifflée au début,puis qu'elle reprend la salle en main quelques minutes.
Mais aprés, vient la connerie fatale : faire référence à fodel qui est connu pour être un soutien people de sarko.
Voilà ce qui arrive quand on veut faire branchée et qu'on se révèle stupide.
Les conseillers en comm de ségo fairait mieux d'analyser le pourquoi de la contre -performance de ségo plutôt que faire dans le complot des siffloteurs.
Les applaudissements, c'est comme le reste, çà se mérite....
Rédigé par : béber | mercredi 01 novembre 2006 à 22:44
à béber que je rejoins sur sa critique concernant Ségolène Royal, un pti bémol tout de même,
"Les applaudissements, c'est comme le reste, çà se mérite....":
On en a vu pas mal qui méritent peu d'être idolatrés ou applaudis (ex: la plupart des hommes politiques dans leurs meetings qu'ils soient de gauche ou de droite)
à obserateur alien,
"Que pensez-vous de cette reponse: "cesser d'etre con" ?":
Je pense que c'est un bon début même si cela me semble un peu flou (qui est un con pour qui ? ).
Je voulais bien sûr parler de solutions sur le plan politique afin que les intervenants de ce mini-forum mettent les mains dans le cambouis, qu'ils débattent sur le fond et avancent des idées.
à John Paul Lepers,
"Vivre ensemble? Organiser un repas de voisins. Intervenir quand un gamin fait une connerie devant vos yeux. Sourire dans le métro ou le bus. Dire "bon courage" à la dame du péage. Organiser un comité de quartier quand les politiques locaux ne font pas leur boulot. Ecrire à son député. Se présenter comme délégué des parents danss l'école de ses enfants. J'en ai d'autres...
Pour le choix d'un "mec droit avec des couilles et un cerveau (m') inspire confiance ? J'essaye de ne pas donner mes opinions partisanes ici..." :
J'avais mal formulé ma question. C'était en fait: "Comment mieux vivre ensemble grâce à l'action politique et sociale en France ?" (ex: un front populaire pour des acquis de classe).
Sinon, vos recommandations sont sympathiques John Paul car citoyennes. Je prends note bien que je ne puisse pas toutes les appliquer (pas encore père de famille, je ne prends pas le métro...).
Concernant l'homme droit avec un cerveau et des couilles en qui avoir confiance, c'était plus pour susciter une réaction et animer le débat. Je comprends tout à fait que vous n'étaliez pas vos opinions au grand jour.
Johan
Rédigé par : Johan | vendredi 03 novembre 2006 à 03:21
Qui ? Le Pen.
Rédigé par : Yann | vendredi 03 novembre 2006 à 03:34