LaTeleLibre.fr

Ma Photo

Exalead

  • Un nouveau moteur 100% français

Blog powered by Typepad
Membre depuis 01/2006

COMPTEUR

« LE DÉSESPOIR D'UN DÉPUTÉ | Accueil | LA RUE BAMAKO....ENCORE ! »

Commentaires

metallah

En effet par moment, cela s'appele résister, certaines actions illégales ou médiatiques sont nécessaires
et elles sont assumés !!
merci les verts ;) car mamère n'est pas le seul dans ce combat...

quand on voit Chirac et sa loi qu'il promulgue et qu'il demande de ne pas appliquer on marche sur la tête :
http://metallah.webdynamit.net/blog/?2006/04/03/114-chirac-et-l-appel-a-la-desobeissance-civile

alors à côté de ça ce genre d'actions qui oblige d'amener le débat oui je soutiens !


de plus il faut rappeler un point :

les plantations OGM faites en France ont été faites dans l'illégalité la plus totale !!

Nous aurions du avoir une loi cadre nous n'en avions pas
(et faut voir que celle qu'on nous pond actuellement n'est pas génial il faudrait que j'en parle jeudi dans mon blog tiens pour ma partie écologie...)

les semenciers ont semé dans la clandestinité et dans l'illégalité !!!
(pas seulement à cause de l'absence de loi cadre sur les ogms)
car souvent il faut des autorisations de construire et autres autorisations divers et variés

dans la majorité des cas tout cela s'est fait derrière notre dos, dans l'illégalité, dans la clandestinité !

on nous impose des choses et ensuite on devrait se taire ?
nous mettre devant le fait accompli ?

ce sont les semenciers qui devraient être devant la justice !!
et ils le seront en cas de pollution !!
(sauf que malheureusement la loi cadre qu'on nous prépare n'est guère dans une optique pollueur payeur et c'est encore le contribuable qui paiera les conneries faites par d'autres)

Vanessa

Note pour certains:
je suis contre la méthode de Noël Mamère, pour moi, un élu de la République n'a pas a s'accager des champs...peu importe la cause.
Etre élu signifie avoir des responsabilités et des devoirs.
Celui de ne pas être hors la loi en est un.
Voila pourquoi je ne m'ofusque pas de sa condamnation.
Allez sur ce Blog, il est tres bien:
http://computing.dcu.ie/~dperrin/

tonton ravachol

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Bonjour Monsieur,

D'abord merci pour ce reportage.
Ensuite 5 remarques brèves :

1) Mamère et sa "clique" de terroristes verts doit respecter la loi !

2) Il est traité comme "tout le monde" c'est ENFIN une bonne chose pour cet apparatchik de la gauche caviar.

3) Il est le seul des condamnés à subir la saisie sur ses comptes...
N'est-ce pas tout simplement parce qu'il est de loin le plus RICHE ?

4) Pas organisé son insolvabilité...je dirais "a oublié d'organiser..."
simplement par fatuité en n'imaginant pas une seule seconde pouvoir être saisi !

5) Pour assurer le quotidien...mon conseil :
MANGE des PÂTES ! C'est bon pour la santé et c'est pas CHER !

SVP...pouvez-vous ne pas censurer ce commentaire que je n'estime pas injurieux vis-à-vis de Noël Mamère...si toutefois l'expression de la pensée contraire est autorisée sur ce blog...

Tonton Ravachol,

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

onabesoindeservicepublic

Ouoaaaaaaaouhhhh!!! Couper du maïs permet donc d'être affublé du qualificatif de "terroriste", je le note...Mais, bon à choisir, je préfère être face à ces "terroristes" ( ah ah ah !!!)là que face à ceux que ce mot désigne réellement...( cette remarque s'applique également aux "otages" des transports publics...)
Ensuite, "il est traité comme tout le monde". Ah ? si voir un député face à la justice pour avoir volontairement voulu susciter un débat qui n'existe pas peut provoquer une certaine jouissance chez vous Tonton et vous faire croire que cela ramène ce député au "comme tout le monde"...tant mieux mais votre remarque sent le "tous pourris" et malheureusement, je ne crois pas que cela résout le problème de représentativité ou de distance entre nos élus et nous...
Enfin, à propos de l'insolvabilité et de manger des pâtes, je crois cher Tonton que notre plus grand dirigeant a des raisons ( il me semble moins nobles que celles de Mamère quoi qu'on en pense...)de se retrouver face à la justice. Je compte sur toi Tonton pour mettre ta verve au service de la justice une fois l'immunité présidentielle tombée. En matière de bouffe pas cher, je crois franchement que Chichi a plus de comptes à rendre que Mamère dont je ne partage d'ailleurs pas forcément toutes les idées...A+ !!!

pas grand chose

Jean Lassalle ,Noel Mammers éprouvent à priori en leur ame et conscience le "devoir de désobeissance" : démagos ?
Si certains n' avaient pas éprouvés la necessité du devoir de désobeissance dans ce pays , personne ne se serait levé pour que certaines catégories de citoyens ne soient pas purement et simplement éliminés par raison d' Etat il y a un demi siècle.
Peut-on faire confiance aveuglément à l' Etat ?
Vous pourrez certe tout a fait légalement tenter d'intenter des procès lorsque les chaines alimentaires auront été contaminées par de l'imbouffable ...Si vous n'etes pas mort.

tonton ravachol

RS à "onabesoindeservicepublic"

No Problemo en ce qui concerne notre "Chi-CHi"
j'ai d'ailleurs pas attendu pour faire une première "approche"...je t'invite à aller voir
ici : http://boismesvinciply.viabloga.com/texts/jacques_chirac.shtml

le 4ème article de la page : "LA GRANDE BOUFFE des CHIRAC "...

@++++

Tonton Ravachol

cédric

mademoiselle vanessa et messieurs,

Je crois qu'au final vous avez raison, qu'on les foute au feu ces cons de terroristes qui ne respectent pas la loi.
non mais ils se prennent pour qui? vouloir aider les gens, alerter l'opinion public en fauchant des champs d'OGM dont on ne sait rien (si , en fait juste le fait que sur les rats cela modifie leur comportement et leur ADN..... pas grand chose au final).
De plus des hommes de la République qui ne respectent pas leurs responsabilités et leurs devoirs on devrait les guillotiner sur la place de la "nation".
Pour une fois qu'un politique s'engage par ses propres actes à nous faire connaître les agissements illégaux de l'Etat et de leur "clica mafieuse" on le fustige.

max

pour tous ceux qui se rejouissent des e............. de MAMERE j'espere qu'un jour ,vous ne boufferez plus que des aliments transgeniques et que vous subirez tous les desagrements qui iront avec(car personne aujourdhui ne sait ce qui se passera apres )et que ce jour vous mediterez sur les actions de ces mecs la qui se sont mis hors la loi certes, mais qui , par ces actions , denonçaient la main mise des multi-nationales de l'agro-alimentaires sur votre bouffe.
et peut-etre ce jour la vous reflechirez un peu plus loin que le bout de votre nez avant de vous rejouir de leurs malheurs !!
Avant d'etre des hommes politiques ou publiques ils sont des citoyens qui luttent contre une certaine vision de l'agriculture que veulent nous imposer ces grandes firmes dont le principal soucis est de faire du pognon .
Maintenant effectivement vous pouvez penser que les hommes politiques ne sont pas au dessus des lois ( et je le pense aussi ) mais vous devez denoncer TOUS ceux qui passent à travers les gouttes et la vous avez du boulot!!!!!!!

cath_avignon

Je suis en procédure d'expulsion pour non-paiement de loyer, vous pouvez me faire un cathython ??? Je dois 2500 euros ...
Non mais, je rêve, il devait les avoir les 63.000 euros pour qu'ils aient été saisis sur son compte, et ce n'est pas sa carrière de présentateur de journal TV de l'époque qui les lui a fait gagner. Je comprends qu'ls se battent tous pour être élus, ça rapporte !!
ca me fait gerber tous ces commentaires larmoyants ... Et mettre Lassalle et Mamère dans le même panier me semble insultant pour Lassalle.
Et José Bové ? quid des poursuites pour lui ? ou bien n'oserait-il pas, lui le faux berger, annoncer qu'on a pu ponctionner la même somme sur son compte ?
NB : à cette date, il me reste 8.50 € pour tenir jusqu'au 6 du mois prochain.
Non, je ne vais pas pleurer sur les "malheurs" de ce député ... qu'il attender sa prochaine paie, dans le courant de la semaine, il pourra se payer un beefsteack, et je ne parle pas des avantages en nature que sa fonction lui permet... je ne me soucie pas pour lui.
Si un jour les précaires descendaient dans la rue, ces manif intello-écolo seraient ridicules à côté de la marée humaine qu'ils représentent !

pas grand chose

Certe le député Mammers n'est sans doute pas à plaindre materiellement.
Ce qui mettrait Lassalle et Mammers dans la même galère , c'est qu'ils sont allés chercher des emmerdements politico-mediatiquement pas corrects et que petit à petit les commentateurs nous feront supposer tout et son contraire à leur sujet (selon la chronologie habituelle du traitement de l'information).
Ce ne sont peut-etre pas des modèles d' équité (on ne peut jamais connaitre vraiment une figure médiatique , c'est un mirage ...),mais leur propos n'est pas vide de sens pour nous tous , et comme le débat démocratique va encore se résumer bientôt à une nouvelle partie télévisée de Guignol et Gnaffron,inventer des modes alternatifs n' a rien
de vain si on espère encore que les "marées humaines" auront d'autres choix que l'affrontement sauvage ou l'embrigadement sous de sombres bannières...C'est vrai , les temps ont drôlement changés et curieusement , en France , on le supporte très mal.

onabesoindeservicepublic

Avant toute chose, un salut amical à Cath d'Avignon...Tu as raison, prendre le temps du débat ou de l'engagement est un luxe que la précarité n'offre pas. Quand on se soucie de sa survie, le reste n'a sans doute guère sa place. Le souci selon moi Cath, c'est que même chez les précaires, la règle est l'individualisme, en l'occurence pour la survie, alors que la solution est et sera collective. Tu parles de "marées humaines" possibles de précaires, je serai le premier à me réjouir de voir ces citoyens ainsi publiquement reprendre une place et un rôle social dont on les prive...Cependant, je pense que cela ne se produira pas de sitôt...Le problème de la précarité ne vient pas des porte-parole anti-OGM ou autres...mais pour provoquer une prise de conscience nécessaire à propos de la précarité, quels sont les porte-parole des "précaires" ? L'abbé Pierre ??? Les précaires ne sont pas visibles car beaucoup d'éléments les poussent au silence: plutôt que s'en prendre à ceux qui s'engagent, il serait salutaire pour la société que les précaires l'ouvrent et se dotent de moyens d'action. Je sais qu'il y a paradoxe entre le début de mon mail et la fin ( précarité, donc engagement difficile...mais engagement nécessaire pour que la précarité recule ) mais c'est sans doute parce que ce sujet me trotte naïvement dans la tête sans que je n'y trouve de réponse: le travail est un droit constitutionnel mais il y a 3 millions de chômeurs que je n'entends jamais sous une forme ou une autre ( porte-parole, projet collectif...)revendiquer et militer; même chose pour la précarité. Selon moi, tant qu'il n'y aura pas création par les citoyens en précarité de mouvements collectifs, la précarité ne reculera pas et continuera à être un formidable moyen de pression ou de peur que savent cyniquement et admirablement bien utiliser certains...( "le CPE, c'est mieux que rien" par exemple...). Tu fustiges les manifs d'intello-écolo mais je crois, pour en être, que beaucoup des personnes dans les manifs pensent à vous et sont malades de se voir vivre dans une société où la précarité s'accroît...J'attends une réponse de ta part pour éclairer ma lanterne. A bientôt !!!

John Paul

Merci on a "besoin de..." et d'autre chose. Tu résume ma pensée sur ce qu'a dit Cathy. Arretons de nous tirer dans les pattes. Il y a des gens plus proches de nous, il vaut mieux rester groupés. Un député gagne de l'argent, tant mieux pour lui, il ne sera pas tenté de détourner de l'argent ailleurs, tant mieux pour nous. Il se bat pour quelque chose, il se bat pour l'intérêt collectif, pas pour lui!!! Merci aussi Cathy pour nous rappeler comment toi et bea&ucoup d'autres vivent. Merci, à la plupart d'entre vous!

mimi

moi, je dis bravo, et encore bravo. J'espère bien qu'il va payer pour ses actes de populisme et d'anti americanisme primaire.
Je ne me fais pas d'illusions, çà ne le fera pas changer d'opinion, mais quelle jubilation de savoir que l'argent de mamère va à une sté Us.
Au delà, je pense que la France doit changer profondément avant d'être dépassée sur tout. Il faut arrêter de croire à l'état providence. Ne nous leurrons pas, l'argent de l'état c'est notre argent.
Sachez, braves gens que vous partirez de plus en plus tard en retraite, et avec de moins en moins d'argent grace au système social Francais qui privilégie certaines catégories sociales: les fonctionaires(et électeurs).
Le pb des politiques est qu'ils travaillent pour leur électorat (donc pour leur carrière) avant de travailler pour la France.

Linly

Bonsoir,
Je m'etonne que l'info sur Mamère ne soit pas apparu dans les médias.
je ne suis pas forcement pour les fauchages volontaires (quoique en tant qu'anti CPEtiste j'ai du faire des trucs bien nul aussi!)
mais dans la mesure où la majorité des gens ne sont pas d'accord avec le principe des OGM pourquoi nous forcer!!
---De plus.... pour ceux qui serait tenter de parler d'un progres en ce qui concerne les OGM dans les pays du Sud: c'est faux! les grandes industries vendent de quoi semer, mais le fruit des semences ne peux etre replanter... le paysan doit racheter chaque année de quoi planter aupres de l'industrie... en gros c'est comme de la drogue quoi ! tu deviens dépendant!
---En ce qui concerne Noel, c'est vrai que 65000 ca fait une jolie somme!
---Mais je le soutiens parce qu'il se bat selon moi pour quelque chose de juste et en tant qu'homme politique meme si je ne partage pas toujours ses idées je le trouve admirable de parler "vrai" et de pas essayer d'embrouiller les gens avec de beaux discours (cf. "Promis j'arrete la langue de bois", d'un auteur qui devrait peut etre lire son livre)

max

pour mimi
au lieu de jalouser les fonctionnaires qui selon toi est la categorie la plus privilegiée essaie donc de rentrer dans la fonction publique et tu pourras juger par toi mème si ils sont si privilégies !!!!!
Quand a faire de l'anti-americanisme primaire en denonçant ces grandes multi-nationales qui veulent absolument nous faire bouffer de la m.......... alors soit !!! j"assume .

cédric

les fonctionnaires des privilégiés ......non mais je rêve.

mimi

Je constate que le fonctionaire est prompt à défendre ses acquis.
Je ne jalouse pas les fonctionaires, mais je vous retourne la suggestion : venez bosser dans le privé et vous verrez.
Ce qui me dérange le plus, c'est devoir être de plus en plus taxé parce que l'état est incapable d'aller au bout de ses réformes.Regardez un peu ce qui se pasee chez nos voisins et vous verrez (si vous voulez voir) qu'il y a urgence à reformer en France.

Quand à l'anti americanisme, soyez un peu moins basiques dans vos reflexions, et ne réduisez pas votre reflexion à faire de l'anti Mac Do.Ce qui est le plus marrant, c'est que les Français sont majoritairement Anti américains et que les restaurants les plus implantés en France sont des Mc do.
Un peu d'humour : riez de vous mêmes. ;)

Je vous propose plus de débattre :
- l'impuissance de l'état à faire passer une loi sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics au détriment de la santé des non fumeurs (peut être du lobbying des Sté US : comme quoi je ne défends pas forcément les Etats Unis)
- la dictature Chinoise dont on parle finalement très peu, et à qui nous donnons notre argent à chaque fois que l'on achète du "made in china"
- comment résoudre la crise Iranienne qui s'annonce, sans employé la force, avant qu'ils envoient une bombe A sur Israel : 3 eme conflit mondial en perspective, et crise petrolière grave.
Merci d'alimenter un débat qui j'espère volera plus haut que de plates discutions sur les avantages des fontionaires Francais.

cédric

hé mimi qui est ce qui parle des fonctionnaires à part toi?

cédric

sinon les autres points dont tu parles sont intéressant. Pour clore le débat sur les fonctionnaires que tu as si bien engagé, ou trop peu c'est selon, je suis d'accord pour dire que le privé n'est pas évident mais pour pouvoir parler des fonctionnaires il faut l'être ou l'avoir été et non avoir entendu ou connaître quelqu'un qui l'est. bref je ne veux pas aller plus loin, débat trop passionné.

cédric

dernier point, c'est justement parceque le fonctionnaire comprend ce qui se trame pour tous les salariés qu'il se mobilise et tente de stopper comme il le peut l'hémoragie. Mais le problème est qu'il faudrait dépasser la polémique fonction publique et privé pour comprendre les choses.

max

pour mimi
désolé je ne suis pas fonctionnaire mais je ne supporte plus les gens comme toi qui bosse certainement ds le privé et qui n'arrete pas de citer les fonctionnaires comme privilégies pour expliquer LEURS propres difficultes ds leurs boulot...Ca m'exaspere cette attitude .
Et si, comme tu le dis ,il est prompt à defendre ses interets , c'est certainement grace à cela qu'il apparait à tes yeux comme privilegie
Mais rien ne t'empèche d'en faire autant ds ton boulot,à moins que tu ne veuilles pas perdre le salaire d'une journée de grève !!!!!!!
Quand aux reformes que tu nous demandes de regarder chez nos voisins, on est encore libres de les refuser pour nous si elles ne nous plaisent pas ....car tes reformes sont avant tous de formidables regressions (economiques ,sociales ou de liberte)

mimi

Les réformes sont nécessaires car elles coutent si cher à l'état qu'il creuse de plus en plus un deficit abyssal. Peut on continuer comme çà encore longtemps.
Arrettez de vous voiler la face
Je n'ai pas envie de payer de plus en plus d'impots pour payer l'incapacité de l'etat à prendre les mesures qui s'imposent.
Je clos ce débat en vous laissant avec vos certitudes, la réalité vous rattrapera bien un jour
Salut

mimi

Une derniere chose : je ne jalouse personne et je suis très bien dans mon boulot.merci

thalys

je ne vois pas pourquoi certains mettent dans le même sac Noël Mamère et jean lassalle!!! Un défend l'environnement : Noël Mamère, l'autre non, au contraire : j. lassalle. Le premier prend des risques majeurs, alors que, à mon avis, le deuxième cherche surtout à donner de lui, via les médias compatissants, l'image d'un martyr prêt à tout pour sa vallée(même à mentir), alors qu'il en refuse les principes naturels (la réintroduction des ours, la préservation de la vallée d'aspe des pollutions des usines...).
Alors pas d'amalgame, s'il vous plait!

max

pour mimi
nos certitudes valent largement les tiennes et seul l'avenir nous dira qui avait raison !!

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.