Bon sentiments ou réelle action humanitaire ?
Outre les questions traditionnelles sur les difficultés et les perspectives de l’économie mondiale, face à la concurrence chinoise et indienne, à Davos, certains chefs d’entreprises ont mis l’accent sur leur volonté de venir en aide au populations du tiers monde. La rock star Bono, a annoncé la naissance de « Red », un label par lequel quatre grandes marques s’engagent à verser une partie de leur profits pour lutter contre le sida en Afrique. De son côté, Bill Gates a déclaré vouloir mobiliser les énergies pour éradiquer un fléau mondial : la tuberculose. Avec des responsables politiques Britannique et Nigérian, il espère récolter 56 milliards de dollars sur dix ans. Bill Gates donne l’exemple, et met la main à son portefeuille, et annonce qu’il va débourser 900 millions de dollars. Dans sa conférence de presse, le milliardaire a impressionné les observateurs, et de l’avis général, il a semblé sincère. Je ne l’ai pas vu, mais personnellement, ce genre de démarche de générosité, m’a toujours posé problème. Pourquoi l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé), organisme dépendant de l’ONU ne peut obtenir suffisamment de fonds pour faire le boulot ? En même temps, il serait idiot de refuser à un individu, même PDG de Microsoft, le droit de dépenser son argent dans une bonne cause. Reste que Bill Gates, Bono ou les autres peuvent cesser leurs actions quand leurs comptes en banque seront moins florissants, ou tout simplement quand l’objectif marketing sera atteint…
Un autre « people » était présent à Davos, Richard Branson, le PDG de Virgin était là lui aussi, pour présenter son action en faveur du Tiers-Monde. Je vous livre l’interview brute, en anglais.
Si un bloggeur a le temps et l’envie de nous faire la traduction, il serait bienvenu. D’autant que j’ai un doute sur « charitable waren » où quelque chose d’approchant, et sur la solution qu’il préconise pour l’agriculture, « cellular ethanol », j’ai cherché sur le web, je n’ai pas trouvé... LA TRADUCTION VIENS D'ARRIVER, VOIR UN PEU PLUS HAUT...
"quand l’objectif marketing sera atteint…"
C'est un peu fort de cafe. Vous croyez reelement que Gates donne 900 millions pour un "objectif marketing"? C'est un peu cher pour du marketing, non?
Rédigé par : Zorglub | lundi 30 janvier 2006 à 11:02
Branson parle de "cellulose ethanol" pas de "cellular ethanol".
Le cellulose éthanol semble être une sorte d'énergie verte :
http://email.gmcanada.com/corpdb/cachq/pressrel.nsf/0/e46c882dbedc5d6585256e7d006e36a2?OpenDocument
(cliquer sur la version imprimable si vous êtes myope).
Rédigé par : Papotine | lundi 30 janvier 2006 à 11:20
Pour une fois, qu'importe la fin tant qu'ils y mettent les moyens ! Que les patrons de telle ou telle entreprise essaient de valoriser leur image en finançant largement telle ou telle cause qui en a bien besoin, au fond, quelle importance ?
Bien sur, d'un point de vue utopique, on peut regretter que les sommes n'aillent pas directement créditer les comptes des organismes ad hoc, que la charité ne soit pas (plus?) un geste d'altruisme pur.
Honnêtement, et même s'il existe quelques exceptions, l'altruisme et la dévotion sont des vues de l'esprit (enfin du coeur) : sans vouloir me vautrer dans la psychologie de comptoir, la grande majorité des personnes qui en aident d'autres le font dans leur propre intérêt, sans que ce dernier soit nécessairement matériel. Il s'agira pour l'un de l'image que son geste lui renvoie, pour l'autre d'un accomplissement, d'un sens à sa vie, etc.
Alors que des "capitaines d'industrie" financent directement des causes qui en ont grand besoin, plutot qu'en passant par le cadre de l'OMS, pour ne pas perdre le "bénéfice" d'image que leur geste leur rapporte... compte tenu de l'urgence, ca ne me dérange pas plus que ça. A la limite, je trouve ça presque sincère : ils ne laissent qu'aux candides le soin de croire que leur charité ne commence pas par eux-mêmes.
Rédigé par : Imbemol | lundi 30 janvier 2006 à 12:15
Le patron de Google n'avait visiblement pas envie de parler... Est-ce que ce genre de situation arrive souvent à Davos?
Rédigé par : Do | lundi 30 janvier 2006 à 15:05
Je vous propose une transcription/traduction de l'interview de Richard Branson. Bonne lecture.
JPL : Pourquoi êtes vous ici à Davos ? Pourquoi avez vous besoin de venir ici ?
RB : Et bien... La plus part des présidents du monde sont présents à Davos comme vous savez, la plus part des gens qui gerrent les organisations caritatives internationnales sont là et les plus grands businessmans y sont également. Nous avons une grosse organisation humanitaire, virgin unite, et nous essayons de faire en sorte que les différentes organisations humanitaires travaillent mieux ensemble pour que l'argent aille dans des endroits comme en Afrique et soit mieux utiliser. Nous essayons de mettre en place quelque chose comme un "label humanitaire"... pour l'Afrique qui étudirait les meilleures pratiques et une fois en place permettrait d'être beaucoup plus rapide.
JPL : Est ce que c'est la charité dont ils auraient besoin ou plutot une justice... économique ?
RB : Vous savez les gens qui meurent dans les hopitaux ont besoin d'actions, ... d'actions urgentes pour leur permettre de sortir de l'hopital. Ca c'est la premiere chose. Et puis, ils ont également besoin d'accès à l'investissement pour les aident à monter des entreprises. Et ca peut fonctionner, regardez ce qui est arrivé en Inde ou en Asie, ca peut également fonctioner pour l'Afrique. Nous allons faire en sorte que ca arrive.
JPL : Est ce que vous pensez que le commerce équitable puisse être une solution ? Est ce que vous avez le sentiment qu'ici les gens s'en préoccupent ?
RB : Je suis sur que beaucoup de personnes s'y interessent...
JPL : Mais c'est difficile, non ?
RB : Non, ce n'est pas difficile. On devrait supprimer toutes les aides aux agriculteurs européens. Il devrait avoir un marché libre avec l'Afrique plutot qu'un gros cartel [comme maintenant]. C'est visiblement la bonne chose à faire.
JPL : Est ce que vous pensez que [le commerce équitable] va se développer ou est ce seulement du marketing... une maniere de présenter les choses ?
RB : Je pense... Je dirais que la plus part des gens ici voudrait que ce soient les hommes politiciens qui le fassent. Mais les politiciens, particulerement en france, sont plus préoccupés par les lobbies agricols. Mais il y a quelque chose qui pourrait marcher, c'est quelque chose qui s'appelle le cellulose ethanol. Le cellulose ethanol, ca vient des déchets agricoles. Ca augmenterait l'utilisation des champs des agriculteurs de 50% et ca remplacerait les champs conventionels. Ca permettrait de supprimer les aides agricoles sans défavoriser les agriculteurs tout en sauvant l'environement car c'est 100% écologique.
JPL : Je vois, Merci... Et, maintenant où allez vous ?
RB : Je vais diner avec un groupe de personne pour discuter de cellulose ethanol.
JPL : OK, Merci.
[JPL quitte Richard Branson et tente de parler à Larry Page, fondateur de google]
JPL : Excusez moi, pour une télévision française, pourrai je avoir quelques mots ?
LP : Non
JPL: Je voulais juste savoir pourquoi vous étiez ici. ... Non ?
[Larry Page se retourne pour faire dos à JPL]
Rédigé par : Teymour | lundi 30 janvier 2006 à 17:05
A propos du patron de Google: Google a cedé a la pression du gouvernement chinois pour censurer Google China. Par example, si vous cherchez Dalai Lama ou free tibet ou democratie en Chine, Google China, avec l'aide de la police Internet chinoise - the Great Firewall of China- blockera tous resultats concernant les sites du Dalai lama ou Free Tibet, ou de la democratie en Chine. Pour plus d'information (en Anglais) allez a : http://tibetwillbefree.blogspot.com/
merci. Franck.
Rédigé par : franck | lundi 30 janvier 2006 à 19:20
bonjour monsieur
pouvez vous m indiquer comment je peux contacter Richard Branson
je cherches un financier pour un projet de predator worl ( projet audacieux et fastidieux) basé sur uniquement sur les gros felins avec grande hotellerie seance de dressage chasse aux leurres ect .....
pouvez vous m aider
cordialement
frederic geffroy
Rédigé par : geffroy | mercredi 13 septembre 2006 à 10:25
@ Geffroy
Désolé, je n'ai aucun contact pour joindre Richard Branson. Pages Jaunes, Virgin? Bonne chance!
Rédigé par : John Paul | mercredi 13 septembre 2006 à 11:55