LaTeleLibre.fr

Ma Photo

Exalead

  • Un nouveau moteur 100% français

Blog powered by TypePad
Membre depuis 01/2006

COMPTEUR

« LE POINT ROUGE #3 C'ÉTAIT COMMENT AU BLED? | Accueil | LE POINT ROUGE #4 : RÉGIMES SPÉCIAUX SNCF »

SOUS LES PAVÉS, BHL

Alors que la “plume” de Sarkozy, Henri Guaino déclarait sur RMC qu’il était “possible” qu’il porte plainte contre Bernard-Henri Lévy, suite à ses propos le traitant de “raciste”, BHL répondait aux questions de LaTéléLibre.

Bernard-Henri Lévy “intellectuel de gauche” qui se retrouve au deuxième sous-sol, interrogé par John Paul Lepers et les journalistes:

Arnaud Viviant, journaliste “de gauche, mais pas la même gauche que BHL”

Bertrand Delais, réalisateur et chroniqueur à Canal+, “journaliste de droite, contestataire”

Guy Birenbaum, éditorialiste de gauche ou de droite (?) “ça dépend des jours et de l’heure”, nouveau collaborateur de Bataille et Fontaine sur Jimmy…

Emission enregistrée au deuxième sous-sol, le lundi 22 octobre 2007, entre 19H30 et 20H30

PARTIE 1 (INTRO) :
Dans cet extrait, vous assistez à la discussion des journalistes en salle de maquillage, suivie de la première ITV en face à face BHL/JPL, au bar. De la pure philosophie de comptoir...

PARTIE 2 (L'INFO) :
L'info de la semaine proposée par les journalistes invités: la polémique sur la lecture de la lettre de Guy Môquet, le Protocole de Londres, c'est à dire la loi sur la traduction des brevets, votée sans grand débat au Parlement, ou encore la « pipolitisation » de notre système politique.

PARTIE 3 (LE DÉBAT)
Consacrée cette fois, à Bernard Henri Lévy et à son dernier livre paru chez Grasset “Ce grand cadavre à la renverse”, où le philosophe tente de définir ce qui reste de la gauche aujourd’hui. Réaffirmant son ancrage à gauche et reconnaissant sa faiblesse sur la question sociale, il ne se prive pas d’envoyer un nouveau tacle à son “ami” Sarkozy, duquel il semble s’éloigner de plus en plus. Fin, au bar autour d’un verre.

GÉNERIQUE:

Une émission de John Paul Lepers
Préparée par Bertrand Basset

Réalisée par Sébastien Gautheron
Assistant Réalisateur : Julien Vilarrubla

Directeur photo : Jérôme Mignard

Images : Henry Marquis, Marc Regnaudin, Matthieu Martin, Laurent Hilaire
Assistants Caméra: Laarbi Arab et Quentin d'Hainault
Ingénieur Vision : Antoine Poisson
Ingénieur du son : Laurent Schwartz Assisté de: Quentin Vernier Palliez
Coordination Technique : Olivier Joubert
Régisseur plateau  : Sylvain Auguet
Montage : Anthony Santoro, Benjamin Mercier
Scripte : Perrine Altmann-Jaraud

Maquilleuses : Emmanuelle Cueff et Nicolas Fleur
Accueil : Julie Lalande et Karine Yaniv

Décorateur : Anthony Oréac
Musique : « To Joss Samake » de Marc Minelli tiré de l’album Electro Bamako, Avec l'aimable autorisation d'ALL OTHER MUSIC.

Photographe : Luc Pérénom

Relation Presse : Anne Quemin

Directrice de production : Caroline Lançon

Remerciements
Jean-Sébastien Desbordes: conseils
Frédéric Houzelle avec Atlantis Télévision : locaux, studio, régie
Rodrigo Sepulveda-Schultz, avec Vpod.tv : hébergement et maintenance vidéo
Mayel de Borniol : webmaster
Assistance Audiovisuelle : prêt du matériel son

Merci également à: Nathalie Leruch, Patricia Baert, Matthieu Daude, Pierre Lheureux et Gégé  L.

Merci aux professionnels et aux stagiaires qui ont tous travaillé bénévolement à la construction de « Sous les Pavés… »

Cette émission est à sponsoriser, pour les prix, nous consulter…

ecrire@latelibre.fr

Production : On Y Va ! – LaTéléLibre.fr

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/692013/22746216

Voici les sites qui parlent de SOUS LES PAVÉS, BHL:

Commentaires

Guy Birenbaum , éditorialiste de droite ?
C'est aussi vrai qu'Arnaud Viviant est un bon écrivain ou journaliste objectif.

Guy Birenbaum , éditorialiste de droite ?
C'est aussi vrai qu'Arnaud Viviant est un bon écrivain ou journaliste objectif.

Frustration extrêmes : les deux dernières vidéos ne fonctionnent pas ! ! !

Me suis précipitée ça marche merci pour toutes vos émissions hélas moi j'ai pas de sous…

Je viens de finir de regarder vraiment très instructif, j'espère que vous trouverez des sous… Car j'aimerais que ça continue…

Bonjour, Après visualisation je me permet de vous souligner qu'il n'y a "rien de nouveau sous le soleil".Vous notiez ,vous même,que BHL avait envahi les écrans pour la promo de son livre et vous participez à ce mouvement (sans nourrir le débat)
Tiens!!! Une idée - Chiche :Faites une emission avec Henri Guaino et,pour journalistes, faites venir Yvan Rioufol (à la place du "gauchiste" Viviant), Franz-Olivier Giesbert (à la place du "droitiste" Delais) et comme "centriste" prenez JF Khann. Chiche


Ce qui est surprenant c'est de continuer de vouloir se reférer à un spectre politique sur un seul axe : droite, centre, gauche alors que l'on sent bien qu'il craque de partout.

On pourrait deja utiliser une grille de lecture ayant des racines philosophiques identifiées : conservateur, libéral, socialiste.

Ou des grilles plus complexes.. un axe Etatiste/Libéral par exemple..

là embeter les mouches avec des concepts qui ne parlent plus, ca sert à quoi ?

Pas la peine d'essayer d'inviter sarko, y viendrait pas , ou alors ....
http://vazimonga.over-blog.com/article-7215434.html

Superbe émission, merci.

Je pensais voir une 3ème partie plus tonique...mais bof...un peu aphone Arnaud Vivian.

le BHl est bien toujours le "maître" partout et même chez vous...

Ety puis vous êtes un peu court sur l'antisémitisme//antiaméricanisme...Pas beaucoup de contradiction alors que sur le moment la question de Birenbaum semblait bien structurée...et ensuite BHL répond...et là l'amalgame continu...anti bushiste=antiaméricain=antisioniste....

Sinon vous faîtes des trucs pas mals...

Continuez

quand BHL parle de l'anti-américanisme == anti-sionisme et dit "regardez Hugo Chavez, regardez Ahmadinejad" il se trompe, je pense, par méconnaissance de l'exactitude des propos originaux. L'argument est par ailleurs un peu court.

BHL est un peu à la philosophie engagée ce que Chirac est à la politique. Un gros potentiel, dilapidé, gâché, bien décevant au final.

Merci, une belle émission, intéressante, où on ne sort pas avec un mal de crâne à force d'entendre les gens se hurler dessus et se couper la parole. Bravo.

Merci, une belle émission, intéressante, où on ne sort pas avec un mal de crâne à force d'entendre des choses intelligentes. Bravo.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.